受益人与被保人同时身故怎么赔

摘要:马来西亚总理宣布,失联17天的马航MH370客机被证实已在南印度洋坠毁。
以下是今晚马总理视频通知的要点: 1.马航MH370是按南线飞行;
2.最后的位置是在南印度洋、珀斯西部,远远超出想象;
3.所有乘客无生还可能; 4.英国航空调查局的分析数据显示最终结果;…

澳门新萄京电子游戏,马来西亚总理宣布,失联17天的马航MH370客机被证实已在南印度洋坠毁。

  马来西亚总理宣布,失联17天的马航MH370客机被证实已在南印度洋坠毁。

以下是今晚马总理视频通知的要点:

  以下是今晚马总理视频通知的要点:

1.马航MH370是按南线飞行;

  1.马航MH370是按南线飞行;

2.最后的位置是在南印度洋、珀斯西部,远远超出想象;

  2.最后的位置是在南印度洋、珀斯西部,远远超出想象;

3.所有乘客无生还可能 ;

  3.所有乘客无生还可能;

4.英国航空调查局的分析数据显示最终结果;

  4.英国航空调查局的分析数据显示最终结果;

5.多细节将在25日的新闻发布会上发布

  5.多细节将在25日的新闻发布会上发布

xuanzi在刷新等消息的时候,还以为会是好消息。毕竟从开始的默认坠毁,到后来可能是被劫机重燃希望,没想到最后这个消息来的有点突然。不管怎么样,希望他们安息。

  在刷新等消息的时候,还以为会是好消息。毕竟从开始的默认坠毁,到后来可能是被劫机重燃希望,没想到最后这个消息来的有点突然。不管怎么样,希望他们安息。

不知道飞机上有多少人买了保险,这个不是重点了,趁着大家对马航的关注度比较高,说一说理赔的事儿吧。

  不知道飞机上有多少人买了保险,这个不是重点了,趁着大家对马航的关注度比较高,说一说理赔的事儿吧。

飞机上也有几对是度蜜月的夫妻,大家有没有考虑这个问题,如果被保险人与受益人在同一个事件中身故,那么这笔保险金,应该赔给被保险人的家人,还是受益人的家人呢?

  飞机上也有几对是度蜜月的夫妻,大家有没有考虑这个问题,如果被保险人与受益人在同一个事件中身故,那么这笔保险金,应该赔给被保险人的家人,还是受益人的家人呢?

这个问题有点拗口,我换个说法。假设有对夫妻,丈夫给自己投保,受益人是妻子。(大家就想是普通的夫妻吧,不要代入马航上的人了,逝者安息。)如果是受益人先死,那么这笔保险金就没有其他的收益人了,应该赔给男方的家人,即男方父母。如果被保险人先死,那么这笔保险金受益人是老婆,老婆再身故,这笔保险金就变成妻子的遗产,应该是给妻子的父母,而不是老公的父母。

  这个问题有点拗口,我换个说法。假设有对夫妻,丈夫给自己投保,受益人是妻子。(大家就想是普通的夫妻吧,不要代入马航上的人了,逝者安息。)如果是受益人先死,那么这笔保险金就没有其他的收益人了,应该赔给男方的家人,即男方父母。(没有小孩的话)如果被保险人先死,那么这笔保险金受益人是老婆,老婆再身故,这笔保险金就变成妻子的遗产,应该是给妻子的父母,而不是老公的父母。

如果这对夫妻在同个车祸中身亡,具体是谁先身亡的,无从考究。那从保险角度,应该推定谁先死呢?推定的人不一样,这笔保险金给的人就不一样。保险法有规定,如果不能确定谁先死,那么就推定受益人先死。这笔保险金给男方的父母。这个是从买保险的初衷考虑的,不管是谁买的这份保险,被保险人是男方,那么就是要保护男方的家人,如果推定男方先死,那么这笔钱就给了女方父母,不是给的自己的父母,违背了他当初买保险的意愿。

  如果这对夫妻在同个车祸中身亡,具体是谁先身亡的,无从考究。那从保险角度,应该推定谁先死呢?推定的人不一样,这笔保险金给的人就不一样。保险法有规定,如果不能确定谁先死,那么就推定受益人先死。这笔保险金给男方的父母。这个是从买保险的初衷考虑的,不管是谁买的这份保险,被保险人是男方,那么就是要保护男方的家人,如果推定男方先死,那么这笔钱就给了女方父母,不是给的自己的父母,违背了他当初买保险的意愿。

所以如果被保险人跟受益人在同个事故中身故无法确定谁先死的,推定受益人先死。大家记住。

  所以如果被保险人跟受益人在同个事故中身故无法确定谁先死的,推定受益人先死。大家记住。

另外关于马航事件,前段时间在微信里发现大家疯狂转载的一条段子:

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website